某新三板退市公司因涉嫌信息披露违规，于2019年被江苏证监局行政处罚，4166全球赢家的信心之选诉至漯河中院，要求赔偿因公司虚伪陈述给4166全球赢家的信心之选造成的损失，同时要求该公司主办券商和管帐师事务所承担连带赔偿责任。2022岁首，中证本钱市场司法服务中心接受漯河市中级人民法院委托排解后，实时与主法子官及纠纷各方获得联系，排解过程中固然各方当事人无法就原通知请达成一致，但就虚伪陈述行为的“执行日”“告发日”“基准日”以及“基准价”四个方面获得共识，排解员在征得各方当事人赞成后，选取书面大局纪录排解过程中双方没有争议的事实，并由当事人具名确认，将经过各方确认的“三日一价”书面反馈给漯河中院。在后续诉讼法式中，当事人无需对换解过程中确认的无争议事实举证。这是落实最高人民法院、中国证监会《关于全面推动证券期货纠纷多元化解机造建设的定见》（法〔2018〕305号），在索求成立无争议事实纪录机造方面的有益尝试，寂仔利于提高诉调对接等多元解纷机造质效，又能有效减轻人民法院讼累，形成可推广可复造的成功经验。